>На мой взгляд, одна из лучших Ваших работ. Вкусненько так смотрится.
Ну, спасибо. Правда, на фото диски получаются не совсем так, как в жизни. У меня вот, например, Каури не вызывает никаких
гастрономических ассоциаций. Впрочем, у всех своё восприятие
.
>Сколько там у Вас еще этой крошки осталось?
Пока достаточно.
>Не хотите попробовать что-нибудь другое?
Хочу. Например,
частично перешла на натуральный песок
. Кстати, друзья привезли разного – у меня теперь есть океанский камчатский, чёрный, базальтовый. И есть океанский сейшельский, белый, есть подозрение, что
большей частью коралловый. Вот это – круто! А дроблёная крошка – хороша, конечно, но технология производства меня несколько напрягает, особенно в свете моей экологически чистой концепции дисочков
.
>Может работу какую-нибудь побольше.
Делала, на skill.ru даже есть – гевейное яблоко.
>Вам так повезло с этими замечательными материалами для работы, а диск все же - всего лишь диск.
Может Вам вазу оформить или еще что-то?
Аж три части на ответ
. 1. А в чём везение-то состоит, по Вашему мнению? Крошка производится в промышленных масштабах, по всему миру. Добыть её при желании
– можно.
2. Именно диски меня устраивают более всего. Сразу по многим причинам.
3. Я уже как-то поясняла одной милой дизайнерше, в чём тут засада. Крошка, особенно амфиболитная – очень тяжёлый
материал. Это будет совершенно неподъёмное произведение. Оно надо – мининадгробие такое? И ещё, на больших поверхностях будет теряться то, что я в крошке ценю более всего – индивидуальность камня, она
сольётся в единую неяркую массу, как и это происходит на стенах и фасадах.
>Простите, если считаете мой комментарий слишком назойливым. Но уж эта Ваша крошка, как мне кажется, стоит
большего!
Да ничего, я Вам даже благодарна – так бы я сама ни за что не собралась, а тут пришлось Вам в ответах сформулировать то, что давно хотела.
Что характерно, и стОит
. Как архитектурное
покрытие это довольно дорогой вид оформления интерьеров и фасадов. 